热钱包与冷钱包：如何确保您的加密货币安全

欧易OKX交易所注册(20%交易返佣福利)：https://www.okx.com/join/8581013

币安交易所注册(20%手续费减免福利)：https://www.binance.com/zh-CN/register?ref=38069452

2022中国大陆用户注册币安方法(含KYC认证流程)：https://www.youtube.com/watch?v=Yw0JMHWX0no

热钱包与冷钱包：如何确保你的加密货币安全

许多因素将加密投资与投资其他资产区分开来。这些差异之一——事实上，最重要的差异之一——是加密投资者在购买资产后必须决定如何存储他们的资产。虽然加密不是有形资产，但它确实存在于网络空间中。投资者必须保护这些资产的安全，否则他们可能会“放错地方”——或者更糟的是，它们会被黑客入侵。基本上，你选择的加密钱包可以决定你的资产有多安全。

最近几个月，选择合适的加密钱包也变得比以往任何时候都更加重要。一方面，使资产面临风险的黑客攻击和诈骗活动大幅增加；根据 CertiK，超过今年到目前为止，已有 20 亿美元的加密资产被盗。这比 2021 年全年被盗的总数还多——到 2022 年还剩五个月左右。用户因选择的钱包不够安全而无法抵御这一不断上升的犯罪浪潮而损失了大量资金。

另一个使存储变得重要的新发展是跨不同 DeFi 平台的提款冻结。熊市正在伤害加密货币投资者，这是肯定的。但它也正在摧毁依赖健康市场的交易所、加密货币贷方和其他平台。随着加密货币冬天的到来，其中一些平台具有停止所有提款以保持流动性。虽然这激怒了想要随意撤出资产的投资者，但在撤出恢复之前他们真的无能为力。允许 DeFi 平台保管你的资产最终意味着你无法完全控制你的资产。

对于希望保留其资产保管权的加密投资者而言，两种主要的存储选择是热加密钱包或冷加密钱包。它们都执行相同的核心功能：将你的资产保存在一个地方。但是，它们为用户提供不同级别的安全性和不同的责任。为了保护你的加密货币，最好了解这些差异-并为你选择正确的选项。

热钱包：优点和缺点

第一种加密钱包，热钱包，是两者中比较流行的一种。这主要是因为它的便利性。与冷钱包不同，热钱包完全在线。大多数情况下，它们作为应用程序或浏览器扩展存在。这代表了他们的主要优点：它们非常易于使用。由于交易完全在线进行，因此来回移动资产既简单又比冷钱包快得多。

不过，这也是热钱包的一大败笔。这些在线密钥仅与典型密码一样安全；任何拥有工具和有资金访问密钥的人都可以这样做。有一些热钱包被盗的巨大案例； 5 月，一个人使用 Binance (BNB-USD ) 热钱包是抢劫了 7,000 个比特币 (BTC-USD ) 当一个黑客呃拿到了他们的钥匙。

当然，许多加密货币交易所和其他 DeFi 平台都提供自己的热钱包。尽管如此，如前所述，这些钱包的缺点是用户无法真正控制自己的资产。如果给定平台停止提款，该平台钱包的用户将根本无法移动他们的资产。

冷钱包：优点和缺点

冷钱包是存储加密货币的更安全的选择。那是因为用户离线存储他们的私钥。用户以物理方式存储他们的密钥，无论是在硬盘驱动器、笔记本电脑还是其他地方。窃贼获得这些钥匙的唯一方法是获得物理副本。

隐私可能是冷藏的主要优点，但缺点是主要的不便之处。当投资者想要将加密货币移入和移出冷钱包时，他们必须离线签署这些交易，然后将其在线发送到网络。这是一个漫长而乏味的过程。

由于冷钱包密钥是物理存储的，因此仍然很有可能无法访问你的资产。这导致了痛苦的故事，例如不小心把装有他钥匙的硬盘扔到了一个装有数千比特币的钱包里。

InvestorPlace 的 Ashley Cassell 报告说冷存储正成为一个更具吸引力的选择。 Trezor 等硬件钱包使冷钱包的使用变得更加容易，并提供了保护措施来缓解诸如放错钥匙之类的问题。其中一些选项甚至允许用户质押加密货币，这是以前只提供给在线钱包的功能。

哪种加密钱包最适合你？

为你的资产选择最好的加密钱包实际上取决于你的需求和交易行为。有些用户可能只需要一种类型，有些用户可能只需要第二种类型，有些用户甚至两者都需要。

鉴于它们完全在线存在，热钱包确实有一个可以超过安全漏洞的便利因素。通过买卖寻求收益的套利投资者可能会选择热钱包。这是因为不断在线和离线移动加密货币可能是艰巨的。经常这样做可能不值得麻烦。

然而，那些购买并长期持有的人可能会选择冷钱包。如果用户除了持有并等待资产增值之外没有对他们的资产做任何事情，那么没有理由使用有风险的热钱包。冷钱包使这些资产无限安全。如果你只是偶尔移动一次加密货币，使用它也不是一件麻烦事。

将热钱包想象成真正的钱包，将冷钱包想象成保险箱。当你不断消费和购买货币时，热钱包非常适合-总是放在口袋里。但是冷钱包要安全得多，但也更不方便。

在发布之日，Brenden Rearick 没有（直接或间接）持有本文提到的证券的任何头寸。本文中表达的观点是作者的观点，受 InvestorPlace.com 发布指南的约束。 p>