欧易OKX交易所注册(20%交易返佣福利)：https://www.okx.com/join/8581013
币安交易所注册(20%手续费减免福利)：https://www.binance.com/zh-CN/register?ref=38069452
2022中国大陆用户注册币安方法(含KYC认证流程)：https://www.youtube.com/watch?v=Yw0JMHWX0no
Layer 1 (L1) Wars 是对竞争性 Proof-of-Stake (PoS) 区块链，例如 Near 协议 (NEAR)、Solana (SOL ）和 Fantom（FTM) 争夺榜首位置以取代以太坊 (ETH).
要了解为什么这很重要，我们必须回顾历史。股权证明革命是对原始工作证明 (PoW) 共识协议的高功率要求的回应，前两种加密货币比特币 (BTC) 和以太坊运行。
以太坊，第一个启用 智能合约建立在其网络之上，很快成为其自身成功的牺牲品。该网络不是按规模构建的，随着交易量的增加，用户不得不支付高昂的费用 gas费用进行链上交易。
在事后看来，Near Protocol、Solana 和 Fantom 等新协议开始构建更具可扩展性和能源效率的区块链；以低于 1 美分的成本进行交易。
用户所需的速度和工具集略有不同。然而，与比特币和以太坊等其他早期区块链相比，NEAR、SOL 和 FTM 之间的差异微乎其微。
什么是近端协议 (NEAR)？
市值：50亿美元 流通量：7亿 最大供应量：10 亿 共识：股权证明（PoS） 验证者：100 DeFi TVL：5 亿美元 EVM 兼容：是（通过 Aurora）Near Protocol 是 2018 年首次出现的 L1 区块链，最初设计的目的是提供更高的吞吐量、更快的速度，低成本交易，和 跨链兼容性。
NEAR 是最早实施“sharding" 技术，这是一种革命性的 PoS 区块链扩容方法。使用分片，区块链上的所有交易都被分割成块，称为“ shards”。这确保了块在不到 2 秒的时间内达到最终确定性。NEAR 上的共识机制被称为“Nightshade”。
NEAR 的发展是由 DAO 称为“Near Collective”，由相当大的开发人员和研究人员社区组成。基于分片的共识机制允许 NEAR 扩展到无限的水平而不会变得拥挤。它的主要优势之一是网络始终稳定且很少出现停机。
NEAR 最初不是 EVM（以太坊虚拟机) 兼容。与 EVM 兼容的网络可以与现有的以太坊工具交互，例如 MetaMask，用户只需更改 RPC 设置即可使用它。随着提供 EVM 兼容性和更快的终结性的“Aurora”的引入，这种情况发生了变化。开发者现在可以移植到他们的 ERC-20 代币到 NEAR 区块链使用 Solidity 编程语言，费用平均比以太坊低 1000 倍以上。
Near Protocol 的最大供应量为 10 亿个代币，其中近 7 亿个正在流通——由于未来很少稀释，这对投资者来说是一个优势。目前，超过 44% 或价值 30 亿美元的股份被押在该协议上。它是最早实施分片的 L1 之一，并且很可能会继续跻身加密行业前 20 大项目之列。
现在在 Phemex 上交易 NEAR：
什么是 Solana (SOL)？
市值：180 亿美元流通供应：3亿总供应量：5亿共识：历史证明 (PoH)验证者：2000DeFi TVL a>：40 亿美元与 EVM 兼容：否Solana 是由 Dropbox 工程师 Anatoly Yakovenko 于 2017 年创立的 L1 区块链。Solana 的加密交易时间最快，为 40 毫秒，比 NEAR 和 Fantom 都快（NEAR 的 5 倍，NEAR 的 60 倍）幻想）。 Solana 的费用也与 NEAR 相当，而 Fantom 的费用最高，平均为 1.5 美分。
Solana 是一个漫长的项目，因为它引入了一个与 EVM 或任何现有以太坊工具不兼容的新工具集。 Solana 之所以如此之快，是因为它是最早完全用 Rust 编写的区块链之一。
Rust 被认为是除 C 之外最快的网络编程语言。区块链具有毫秒级的块生成，并且费用是一个分数一分钱的离子。但是，Solana 上的 DeFi 用户无法使用现有的基于 EVM 的工具，例如 MetaMask 他们可以在 NEAR 和 Fantom 上的方式；他们必须安装基于 Solana 的钱包，例如 Phantom。
在获得大型加密投资公司 Alameda Research 的支持之前，Solana 最初几年并没有真正出名。在 2020 年的牛市中，Solana 成为加密领域中涨幅最大的股票之一，并从不到 2 美元上涨至超过 250 美元的历史新高。 Solana 的流通供应量为 3 亿，总供应量为 5 亿，比 NEAR 和 Fantom 都少。
Solana 上的质押算法基于历史证明 (PoH)，这是现有 PoS 模型的轻微变化。使用“可验证延迟函数”算法对交易进行时间戳记。该算法需要按部就班的顺序来完成交易，该交易在区块链上被标记为事件。每个事件都有一个唯一的哈希，这允许节点检查事件何时发生。时间戳有一个内置的“时钟”来跟踪历史交易，因此得名“历史证明”。
Solana 的 DeFi 生态系统正在与以太坊竞争 Solanart 每天记录数十亿 NFT 交易量。 Solana 是继 以太坊 2.0 质押价值 200 亿美元，占供应量的 75% 以上。
与 Fantom 和 NEAR 相比，Solana 的主要缺点是网络在过去一年中多次出现故障。 Solana 网络上交易的效率、速度和低成本使其受到强大的 DDoS 攻击，这些攻击可能会影响验证者。 验证者建议提高网络费用以提高安全性。
现在在 Phemex 上交易 SOL：
什么是 Fantom (FTM)？
市值：10亿美元流通供应：25亿总供应量：30亿共识：股权证明 (PoS)验证器：60DeFi TVL：20 亿美元与 EVM 兼容：是Fantom 是基于智能合约的 L1。 Fantom 因其高 DeFi 交易活动和 DAPP 创新。 Fantom 的 DeFi TVL 目前是 FTM 币市值的两倍。 Fantom 于 2018 年底推出，并在过去一年真正起飞。与 NEAR 和 Solana 相比，Fantom 的供应量更高，30 亿枚硬币中有 25 亿枚。在过去的一年里，Fantom 的价格从 0.01 美元飙升至 3.5 美元以上。
Fantom 区块链基于 DAG（有向无环图），这是一种数据结构，其中每个块都显示为一个哈希或一组哈希，类似于以太坊的。 Fantom 的主要优势在于它很难被攻击，因为验证者可以在无领导的情况下运行。 Fantom 共识算法，称为 Lachesis，不仅是 拜占庭容错但也是异步的。
假设网络受到攻击并且发送了许多虚假交易。 Fantom 区块链上的验证器将自行验证交易，而无需处理所有传入交易。与 Solana 和 NEAR 相比，这需要更长的时间，平均每个块 2 秒，但它仍然比以太坊快。
Fantom 的价格在过去几年出现波动，原因是它与非常知名的以太坊开发商 Andre Cronje 合作。他首先部署 Yearn Finance (YFI) 支持 Fantom 并将其与 SushiSwap (SUSHI) 也是如此。他帮助建立了 Fantom 区块链，直到 2022 年 3 月从加密领域退休。
FTM 代币价格受此消息打击，但发展仍在继续。尽管作为货币的市值要低得多，但 Fantom 的 DeFi TVL 比 NEAR 协议更大。
现在在 Phemex 上交易 FTM：
NEAR vs.SOL vs.FTM：哪个是最去中心化的？
由于这些区块链基于权益证明共识协议，因此与来自世界各地的矿工通过贡献哈希算力。
我们可以用来衡量 PoS 链去中心化的两个可靠指标是质押总供应量的百分比和验证者的数量。如果更多的人在质押他们的代币，他们就是在分散网络。在这方面，Solana 拥有超过 Near 和 Fantom 的优势，占总供应量的 75% 以上。 Fantom 以 47% 紧随其后，NEAR 以 44% 的股份排在最后。
在验证者方面，Solana 再次以超过 2,000 名验证者获胜，而 Near 拥有 100 名验证者，Fantom 拥有 60 名验证者。Fantom 受到批评，认为它是最中心化的链，因为少数鲸鱼钱包拥有绝大多数 FTM 代币——甚至更多而不是 Near 和 Solana。
谁在 L1 战争中获胜？
L1 战争涉及的区块链比 Near Protocol、Solana 和 Fantom 更多。比如雪崩等币（AVAX)，Cardano (ADA) 和 Tron (TRX) 也参与了 L1 战争并提供类似的功能.一个可以帮助我们衡量区块链成功的指标是 TVL (锁定的总价值）。这个度量代表了存入网络及其应用程序的所有资金的总和。
根据 DeFi Llama，Solana 以 42 亿美元的 TVL 领先于两者，Fantom 以 21 亿美元紧随其后，Near Protocol 以 5 亿美元位居最后。我们应该注意到，由于比特币的低迷，最近几个月所有这些都下降了。当比特币达到顶峰时，TVL 高出三到五倍。
尽管如此，与以太坊 700 亿美元的 TVL 相比，它们都相形见绌，这让我们得出结论，以太坊确实赢得了 L1 战争。 TVL 排名列表可以在一夜之间改变。 Terra ( LUNA）是 TVL 仅次于以太坊的第二大链，然后在 TerraUSD 之后跌出前 10 名（UST) 崩溃。
结论：Near vs SOL vs FTM
Near Protocol、Fantom 和 Solana 都是有希望的项目，旨在成为 DeFi 领域的主导 L1，迄今为止，它们一直在实现速度、效率和成本效益。与以太坊相比，这些区块链在扩展性和速度方面具有明显优势，因为它们的协议中实施了更新的技术。
说到底，比较 Solana、Fantom 和 Near 就像比较百事可乐和可口可乐一样。有些人喜欢可口可乐，而另一些人则喜欢百事可乐。这些链使用相同的工具并使用相似的质押算法；这里唯一有实质性不同的区块链是 Solana 及其更独特的工具集。
就业绩而言，所有这些 L1 在过去两年中都为投资者提供了出色的投资回报率。随着这些链继续相互竞争以塑造和推动整个 DeFi 生态系统，这将是一场势均力敌的比赛。
欧易OKX交易所注册(20%交易返佣福利)：https://www.okx.com/join/8581013
币安交易所注册(20%手续费减免福利)：https://www.binance.com/zh-CN/register?ref=38069452
2022中国大陆用户注册币安方法(含KYC认证流程)：https://www.youtube.com/watch?v=Yw0JMHWX0no
没有评论: