OKEx交易所注册(获10%好友返利)：https://www.okx.com/join/8581013
币安交易所注册(20%手续费减免)：https://www.binance.com/zh-CN/register?ref=38069452
新的全球税务报告规则可能很快扩展到加密、不可替代的代币 (NFT) 和去中心化金融 (DeFi)，但一些人担心经济合作与发展组织 (OECD) 不灵活的框架可能会限制一个仍然存在的行业进展迅速。
国际组织在 3 月份提出的提案要求与外国税务机关共享加密资产的详细信息。但区块链和税务专家告诉 CoinDesk，他们担心这些规则既不能很好地适应该行业的其他法规浪潮，也不能很好地协调。
经合组织制定了有关主要税收的国际准则问题，希望制定新规则以防止任何试图将其比特币 (BTC) 隐藏在海外的人逃税，这反映了已经适用于外国银行账户的程序。
在 3 月份的一份咨询文件中，经合组织提议加密每当进行加密交易时，提供商都必须向当局报告，例如将比特币兑换成法定货币。然后，该信息将被发送回所有者居住国的税务员。经合组织还提议扩展现有的银行规则，以涵盖新的支付方式，例如电子货币和中央银行数字货币。
很容易看出，即使是善意的变革旨在处理涉及受监管的传统金融中介机构可能无法应对分布式账本技术的现实。见证最近关于如何将洗钱规则应用于非托管加密钱包的争议，该规则旨在通过让加密用户证明其身份来遏制脏钱。
在将于 5 月 23 日在巴黎举行的会议上，一些行业倡导者可能会恳求重新考虑他们认为可能扼杀增长的计划，而其他人只是希望能够简化规则以避免过多的行政痛苦。
经合组织提议将现有的信息交换系统扩展到虚拟资产是意料之中的，在某些情况下是受欢迎的。收税员希望确保加密货币得到与瑞士银行账户相同的待遇——曾经因其绝对的自由裁量权而闻名，但现在不再如此。
很清楚为什么官员可能会担心。根据巴克莱 (BCS) 5 月 11 日的一份研究报告，在美国，只有大约一半的应缴加密税被正确申报。该报告估计该国的加密税收缺口约为 500 亿美元，占美国国税局缺失总额的 10%。在 5 月 17 日的演讲中，英国部长 Lucy Frazer 对经合组织的计划表示欢迎。
但有些人对经合组织希望将现有措施从比特币和以太 (ETH) 等货币持有扩展到 Web 3 的程度感到惊讶比特币瑞士协会的创始人 Luzius Meisser 告诉 CoinDesk，“他们提出的监管非常繁重，比传统行业更严重”。 . “这对加密行业来说是一个不公平的负担。”
将规则应用于不可替代的代币很难做到——与黄金或股票不同——对于给定的代币在给定的时间你并不总是知道它的价值，他说。但这也意味着您的 Bored Apes 与线下同类产品受到不同的对待，因为根据现行规定，普通的艺术收藏家不会看到他向当局报告的画作。
更糟糕的是，如果制定了规则去中心化金融等快速发展、因此定义不太明确的行业。
“他们的 DeFi 规则基于模糊的定义，这当然会损害法律确定性，”Meisser 说。
“有一种强烈的控制一切的趋势，”他说，这会导致经济增长付出相应的代价。 “这种监管引入的各种障碍和摩擦对创新行业尤其有害。”
'考虑不周'监管机构在尝试将旧规则应用于新行业时往往会遇到麻烦 - 并且这里没有什么不同.税务报告惯例是建立在假设有一家中介机构（即银行）负责识别并向当局报告客户详细信息的基础上的。但在加密领域并非总是如此。
这是经合组织想要解决的问题。 “个人在与任何服务提供商无关的钱包中持有加密资产并跨司法管辖区转移此类加密资产的能力构成了加密资产将被用于非法活动或逃避税收义务的风险，”巴黎-总部位于该组织的组织在其 3 月 22 日的咨询文件中表示。
在欧盟等司法管辖区，立法者已经陷入困境，试图弄清楚如何将反洗钱规则应用于没有监管的钱包由任何受监管的加密资产服务提供商提供。
同样不清楚应该如何处理税收——例如，在一个人使用非托管钱包在商店进行小额付款的情况下
“他们最不明智的要求是让像 BitPay 这样的服务提供商负责识别谁从他们的关联商家那里购买了东西，”Meisser 说。
“你不想寄护照复印件和文件我身份证明只是为了买一块面包，”他补充说。 “这完全不现实。”
经合组织的共同报告系统 (CRS)，在美国以《外国账户税收合规法案》(FATCA) 的形式出现，近十年前推出，旨在使向税务人员隐瞒外国利益和股息变得更加困难。
虽然经合组织由主要发达国家组成，但它说服了开曼群岛和列支敦士登等司法管辖区——规模虽小，但对逃税很重要——加入，
OECD 工作的至少部分动机是确保加密货币不会最终成为使这些规则变得毫无意义的漏洞——这受到银行的欢迎，他们首当其冲地管理当前
“公平竞争环境和扩展 CRS 是完全有道理的，”欧洲银行业联合会高级政策顾问 Roger Kaiser 告诉 CoinDesk。
< p>“在某种程度上，你可以将报告框架中的漏洞视为不公平竞争，”他说。 “必须堵住漏洞；否则，强加这样的要求是没有意义的。”但具体如何做到这一点仍有待商榷。 Kaiser 希望这并不意味着创造新的重叠或不一致——尤其是因为银行不再将加密货币视为竞争对手的金融系统，而是他们需要加入的东西。
“我已经看看我们一年前的定位有何不同，”Kaiser 说。 “我们谈论的是潜在的竞争对手，现在我们正在考虑如果我们是供应商，这个新框架是否会对我们产生影响。”
最糟糕的结果是创建一个重复的新并行系统没有精确复制——这意味着银行必须遵循略有不同的程序，例如，根据他们持有加密货币还是法定货币来证明其客户的身份。
欢迎吗？税务专家似乎同意需要新规则，并将其视为加密货币融入主流经济的一部分。
“在我的世界里，人们强烈希望将这种 [加密货币] 纳入其中，以确保它合乎道德，有效，人们是值得信赖的，有消费者保护，没有与之相关的洗钱，”毕马威的 Grant Wardell-Johnson 告诉 CoinDesk。
但这样做可能意味着一系列法规即将冲击加密行业——而且，随着金融行动特别工作组已经制定了洗钱规范和其他国际有可能关注金融稳定和消费者保护等领域的机构，Wardell-Johnson 希望看到一种更加联合的方法。
“如果你最终制定了与每个该会计师事务所的全球税务政策主管 Wardell-Johnson 说。
不同的监管机构“处于不同的阶段，而且他们”我们有不同的心态，”Wardell-Johnson 说。 “您需要尝试并制定一致的定义，如果发生一项报告义务，那么该信息应该能够尽可能用于其他报告义务，而不是重复。”
在某些领域他指出，财政规范公开与 DeFi 等创新相冲突。您在哪里征税通常取决于您的居住地或注册地，但对于模糊的软件协议，这很难确定。 Wardell-Johnson 建议简单地调整规则，以关注去中心化自治组织 (DAO) 的客户所在的位置。
但这只是加密技术并不总是映射到传统法规的另一个例证——以及区块链如何扰乱公共政策程序。
这可能会带来风险——加密数据共享更有可能被黑客入侵，因此需要更高的安全性，Wardell-Johnson 说——但精明的监管机构也可以利用公共分类账的机会；例如，让税务人员直接检查加密钱包地址。
经合组织的计划说，“如果一个国家有要求，应该报告用户的地址，让他们可以跟踪你的资金流向区块链，”Bitcoin Suisse 的 Meisser 说。 “这是该提案中唯一利用区块链技术开放性的想法。”
“这听起来像是一场隐私噩梦，”他说。 “但我认为这比将去中心化协议硬塞到传统结构中从而破坏去中介化的价值更可取。”
Meisser 超越了单纯的技术问题，询问经合组织的整个方法是否反应过度，相当于引入了监控苹果 (AAPL) 股票的特殊规则——他指出，苹果的市值比整个加密货币领域都要大。
“加密货币距离接管金融系统还有很长的路要走， “ 他说。 “因此，对加密货币可能被用于在全球范围内隐藏财富的担忧是没有根据的。”
DetaxMeisser 认为，与其采用侵入性的新规则，不如简单地取消税收。完全从加密货币开始，就像美国在 1990 年代对电子商务销售税所做的那样。然而，关于零税率的全球共识似乎还很遥远：即使就如何处理加密货币的框架达成一致也很困难。
“我们能否就如何对加密货币征税让所有国家达成一致？……在很长一段时间内肯定不会，”Wardell-Johnson 说，并引用了经合组织在 2020 年报告中报告的方法存在巨大差异。
有些人争辩说，在将纳税人因计算出错误的金额而将其拖入困境之前，经合组织需要等到每个司法管辖区的实质性税收规则更加明确。
那就是在某些情况下已经发生了——例如德国周三发布的指南，其中规定了开采货币时适用的税收规则，借出比特币或赎回实用程序代币——但还不是无处不在。
“用户可能不清楚或不了解加密资产的税收待遇，这取决于其国内税务机关的成熟度，”游说团体 Global Digital Finance (GDF) 的成员包括 Coinbase (COIN) 和伦敦证券交易所，该组织在提交给经合组织的书面文件中表示。
“在未建立明确的税收待遇的情况下收集用户信息资产可能本质上对纳税人不公平，”它补充道。
这一请求是在英国等司法管辖区出人意料之后出现的，最近一份关于税务机关如何对待 DeFi 贷款的指南导致了一个行业
Meisser 同意经合组织不应急于求成，并表示最好将规则推迟到正式实施。ess 可能对该行业造成不成比例的损害。
到目前为止，这项工作进展相对缓慢——也许是因为税务官员一直忙于对国际公司税收规则进行更广泛的改革。 Kaiser 说，即使一旦达成一致，银行也需要几年时间才能实施新的加密规则。
但是加密税收问题不会消失，一旦规则到位，我们可能会在很长一段时间内陷入困境。
“一旦你得到了来自 OECD 的定义......就很难改变边缘的定义，”毕马威的 Wardell-约翰逊说，并补充说，现在任何使规则更加灵活的尝试也可能使它们在法律上的确定性降低。
“未来证明这将是困难的，”他说。
在快速发展的 Web 3 世界中，这可能是个大问题。
OKEx交易所注册(获10%好友返利)：https://www.okx.com/join/8581013
币安交易所注册(20%手续费减免)：https://www.binance.com/zh-CN/register?ref=38069452
没有评论: