以太坊真的是形成 DAO 的最佳区块链吗？

以太坊作为 DAO 选择的区块链的主导地位仍然很强大，但也有可能更适合其他链。

加密社区和行业已选择以太坊作为大多数基于区块链的去中心化应用程序的首选链，但其他链可能更适合处理去中心化自治组织 (DAO) 的工作负载。

技术优势和更便宜的交易尚未成为以太坊虚拟机 (EVM) 链的主要拉动因素。 EVM 兼容性使网络能够使用以太坊的安全功能。

与其他任何链相比，以太坊 (ETH) 及其兼容链在 DAO 的数量上具有明显优势。根据来自区块链投票平台 Snapshot 的数据，它们容纳了 4,200 多个需要治理参与者的 DAO 和协议。

相比之下，根据生态系统追踪器 Cardano Cube，Solana (SOL) 生态系统只有 140 个，Cardano 有 10 个 DAO，而 Polkadot (DOT) Substrate 说它只有 8 个。这并不是说在过去 7 天做出的决策数量排名前 10 位的 DAO 中，DAO 跟踪器 DeepDAO 显示其中三个是基于 Solana 的。

DAO 追踪者 DeepDAO 首席执行官 Eyal Eithcowich 在对 Cointelegraph 的电子邮件回复中表示，以太坊的优势可能是由于简单但实际的原因。他将以太坊的主导地位归因于它是“DAO 运动开始的链条”。

更重要的是，（以太坊）是启动和管理 DAO 各个方面的工具方面最成熟的生态系统，主要是财务方面，但不仅仅是。随着其他连锁店越来越受欢迎，这种情况可能会发生变化。

另一方面，他指出高gas费是以太坊的一个缺点。他补充说，Solana 允许 DAO 进行快速且廉价的交易，“但同样，生态系统中的支持功能和工具不够强大。”

此外，Solana 容易受到网络不常见中断的影响。

基于 EOSIO 的 WAX 网络 Alien Worlds 的不可替代代币 (NFT) 游戏的联合创始人 Saro McKenna 上周告诉 Cointelegraph，她认为 EOSIO (EOS) 更适合构建 DAO。

在她看来，以太坊对于投票目的来说太贵了，并且被设计成一个“通用区块链”来处理任意数量的不同任务。这与 EOSIO 形成鲜明对比，McKenna 称其“部分是为了 DAO 的目的而构建的。”

EOSIO 代码库非常强大，允许分层多签权限和动态集合选举机制，这对于 DAO 的正常运行至关重要。

Gas 费用一直是以太坊用户的问题，但在 3 月份，费用处于自去年 8 月以来的最低水平。

但是，区块链咨询公司 Koinos 的首席执行官 Andrew Levine 对 EOSIO 提出了批评，这可以解释为什么它没有达到以太坊的采用率。他在 2 月写道，虽然 EOS 交易几乎是免费的，但存在账户创建费用。此外，与以太坊相比，在账户上持有硬币相当复杂：

EOS 数据库建立在称为“内存映射文件”的东西上，这是 Steem 设计的另一个痕迹，其一个重要结果是它被设计为使用可能最昂贵的存储形式：随机存取内存 (RAM)。