巴黎区块链周峰会的与会者周三发现，欧洲议会的一连串投票仍使加密行业陷入困境，一些人警告称，这些投票可能证明监管矫枉过正。
近期欧盟计划遏制能源工作量证明技术的足迹——一些人担心这可能相当于对比特币的禁令——在 3 月份的投票中未能通过欧洲议会。但第二项同样有争议的反洗钱措施确实通过了，如果政府也加入，现在可能成为法律。
根据计划扩大现有银行措施，即旅行规则，促进加密交易的各方必须确定参与者。欧盟立法者希望即使是最小的付款或向非托管钱包支付的款项也适用，其中资产由私人持有，而不是受监管的交易所。
支持者，包括首席立法者 Assita Kanko，认为旅行规则将有助于减少犯罪，此前曾告诉 CoinDesk，这可能会刺激以创造力为荣的行业的创新。
“如果是银行业，人们认为加密货币实际上很无聊老了，还在旅行规则中幸存下来……为什么非常时髦、酷炫的加密货币人不能这样做？” 3 月 31 日，该措施通过她的委员会投票后不久，她告诉 CoinDesk。“他们可以解决这个问题……。我想我是在告诉他们试一试。”
但在巴黎，有人指出，要求银行等机构向当局报告任何看似可疑的付款的现行规则不起作用即使在传统的金融领域也很好——甚至更适合区块链式技术。
规则意味着加密货币交易所提供商必须“向当局提供一份完整的报告……当他们看到一个未托管的钱包是Crystal Blockchain 合规负责人 Hedi Navazan 周三对与会者说。
这意味着收集疑似洗钱案件的金融情报部门“将被数据轰炸”她说，这被称为可疑活动报告——尽管“他们已经没有能力”处理他们现在从银行获得的大量信息。
这与英国法律委员会的调查结果相吻合，该公司在 2019 年 6 月抱怨“太多低质量”的洗钱报告被送往当局，“破坏了整个过程”。甚至欧盟自己的监管机构欧洲银行管理局也抱怨“勾选框”方法，即金融机构只是履行程序而不是识别风险。
欧盟的方法也不承认透明Navazan 说，区块链允许追踪支付，这可能意味着交易所完全放弃使用非托管钱包的交易。
然而，有些人也对更糟糕的影响表示担忧。
Joshua Ellul马耳他大学分布式账本技术中心主任告诉 CoinDesk，最近有关加密支付的决定是“错误的”。
加密“肯定用于这种 [洗钱] 活动，就像现金是，”Ellul 在欧洲议会投票后不久接受采访时说，但他警告说，立法者正在“急于找到解决方案。”
“过早地扼杀它，一个空间的运营商只会转移到另一个空间他说。
他不是第一个警告你的人一个面临严厉法律的行业可以简单地跳过欧盟。但其他人则更为乐观，警告说监管是不可避免的——建设性地对其做出回应至少会让现有银行和其他对加密货币新来者持怀疑态度的人沉默。
欧盟的举动“可能会伤害短期行业，因为如果有人不想提供他的钱包信息，然后他搬到了别处，那么，是的，你可能会受苦，”峰会的联合主持人迈克尔·阿马尔告诉 CoinDesk。
“但最后，如果你想成为主流m，它需要受到监管，”他说。 “我们知道它必须是洁净的……我们不要给那些不想拥有这个行业的人找借口。”
没有评论: