三名 Coinbase 用户指控该公司出售未经许可的证券，并代表他们自己以及在平台上购买了 Dogecoin、Solana、Cardano 或其他 70 多种代币的其他所有人寻求至少 500 万美元。
用户声称，由于 Coinbase 据称出售证券（也称为投资合同），因此该公司本应在 SEC 注册为国家证券交易所——这一名称通常为证券交易所保留，并且会使 Coinbase 受制于大量的监管和报告义务。
根据提起诉讼的 Coinbase 用户的说法，他们和购买相关代币的其他所有人都应就他们在交易中遭受的任何损失以及其他未指明的损害赔偿。他们声称 Coinbase 违反了联邦和州的证券法，并要求法官命令该公司停止销售代币，其中还包括 Chainlink、Polygon 和 Shiba Inu。
该诉讼还将首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）列为被告，引用了美国证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler）最近的一次演讲，该演讲将加密货币比作狂野西部，并暗示像 Coinbase 这样的交易所可能会提供未经许可的证券。
虽然从理论上讲，所有这些都可能对 Coinbase 的业务构成生存威胁，但目前尚不清楚这起诉讼将获得多大的吸引力，尤其是在过去类似的诉讼已经平息的情况下。例如，去年 4 月，至少有 7 起针对加密货币交易所的集体诉讼被法院驳回，或者被原告撤回。
与许多证券法集体诉讼一样，新的 Coinbase 诉讼由一家律师事务所推动。去年年底，该公司宣传他们将提起这样的诉讼，要求愿意担任首席原告的 Coinbase 客户——这一指定要求在案件上写上一个人的名字，作为回报，如果被告败诉或和解。
这类诉讼几乎从未经过审判，相当于律师事务所的一场赌博，律师事务所通常会寻求赔付才能撤消。在这些情况下，最终的和解通常需要为律师支付高额费用，而为诉讼中名义受害者的客户支付的费用很少或根本没有。
然而，无论其优点是什么，新诉讼确实凸显了 Coinbase 由于决定积极列出数十种新代币而面临的法律风险，即使这些代币的法律地位尚不清楚。虽然 SEC 官员建议比特币和以太坊不是证券，不需要在该机构注册，但每天交易的数千种其他加密资产并非如此——其中一些显然是证券，而其中一些显然是证券。处于灰色地带。
Coinbase 拒绝就新诉讼发表评论。
没有评论: