视频很重要
这个问题没有明确答案的主要原因是,你可以合理使用的视频有多少完全取决于视频,以及与视频相关的其他因素。
公共领域的视频
当涉及到你想要使用的视频内容时,公共领域的视频是最好的情况。这是因为公共领域的内容是完全免费的,任何人都可以出于任何目的使用。你可以在 YouTube 搜索中通过"知识共享"(Creative Commons)来过滤这些你想要的视频。你可以剪辑它,你甚至可以完整地重新发布它,尽管 YouTube 会阻止你通过这种方式获利。
公有领域是指版权已过期,作品已进入公有领域。这也意味着没有人 可以对其进行版权保护,但是, 如果对原始内容进行了充分修改,那么包含公共领域内容的作品也可以获得版权。
Creative Commons
如果你找不到适合你需求的公共领域内容,那么知识共享是下一个最好的选择。但是,你需要注意特定的许可,因为知识共享有多种风格,并且它们都有不同的规定。
例如,就意图和目的而言,CC0 许可证与公共领域作品相同。CC0 是“无保留权利”许可证,可用于任何用途且不需要归属。还有一些版本的知识共享许可需要署名,或仅可免费用于个人或小团体等等。
其他类型的免费许可证
还有其他几种类型的许可证可以让你使用内容而不必担心版权,但你应该始终检查每个许可证的细节。例如,如果 DRM 被置于使用许可内容的作品上,则反对 DRM 许可将失效。
受版权保护的内容
不幸的是,我们在这里介绍了你可能想在视频中使用的最常见的内容类型。实际上,大部分内容都将受版权保护,而且根据版权所有者的不同,获得许可几乎是不可能的。
如果版权所有者是一家大公司——比如迪士尼——你几乎可以告别任何合法使用内容的希望。这并非不可能,但如果你可以从他们那里得到答复,他们可能会索要一笔敲诈勒索的钱。
如果版权持有人是另一个 YouTube 用户,尤其是与你自己相似或更小的 YouTube 用户。那么你获得许可的机会会有所增加。他们是否同意取决于他们的偏好以及你打算对内容做什么,但你至少应该能够与他们谈论它。
合理使用
合理使用是一个复杂的话题,在这篇博文中不应该只占一小部分,因此我们不会试图在此处涵盖所有内容。总而言之,合理使用的概念表示你应该能够在未经版权所有者许可的情况下将受版权保护的材料用于有限的和变更性的目的 。一些合理使用的例子包括电影评论和影视剪辑。
不幸的是,对于什么是合理使用并没有严格定义的概念,它不是法律本身,而是一种辩护。这意味着在你被起诉并在法庭上为自己辩护之后,合理使用才会发挥作用 。不用说,像迪斯尼这样的公司并不羞于请律师,而且他们的钱你比多。
因此,虽然合理使用的概念很吸引人,但它的实用性意味着你仍然可能与版权所有者发生冲突,无论你对合理使用的解释多么合理。
错误标志
另一个需要注意的问题是版权所有者声称他们无权主张的内容。这可能发生在内容与某些受版权保护的内容具有相似音频的情况下,或者受版权保护的内容具有某些公共领域或知识共享许可作品的情况。它几乎总是由 YouTube 的内容 ID 系统自动检查是否侵犯版权造成的。
不幸的是,没有适当的检查来验证“版权持有者”是否确实拥有他们声称的内容的版权。在大多数情况下,你应该能够反诉它,只要它是一个错误,版权主张就会被删除。
最后的想法
作为一般规则,你应该尽量避免使用不是你创建的内容。当然,在某些情况下这是不可能的,但是你不拥有的内容总会带来额外的负担,即使只是 YouTube 将视频货币化以重新使用现有内容。
不幸的是,我们在这里介绍了你可能想在视频中使用的最常见的内容类型。实际上,大部分内容都将受版权保护,而且根据版权所有者的不同,获得许可几乎是不可能的。
如果版权所有者是一家大公司——比如迪士尼——你几乎可以告别任何合法使用内容的希望。这并非不可能,但如果你可以从他们那里得到答复,他们可能会索要一笔敲诈勒索的钱。
如果版权持有人是另一个 YouTube 用户,尤其是与你自己相似或更小的 YouTube 用户。那么你获得许可的机会会有所增加。他们是否同意取决于他们的偏好以及你打算对内容做什么,但你至少应该能够与他们谈论它。
合理使用
合理使用是一个复杂的话题,在这篇博文中不应该只占一小部分,因此我们不会试图在此处涵盖所有内容。总而言之,合理使用的概念表示你应该能够在未经版权所有者许可的情况下将受版权保护的材料用于有限的和变更性的目的 。一些合理使用的例子包括电影评论和影视剪辑。
不幸的是,对于什么是合理使用并没有严格定义的概念,它不是法律本身,而是一种辩护。这意味着在你被起诉并在法庭上为自己辩护之后,合理使用才会发挥作用 。不用说,像迪斯尼这样的公司并不羞于请律师,而且他们的钱你比多。
因此,虽然合理使用的概念很吸引人,但它的实用性意味着你仍然可能与版权所有者发生冲突,无论你对合理使用的解释多么合理。
错误标志
另一个需要注意的问题是版权所有者声称他们无权主张的内容。这可能发生在内容与某些受版权保护的内容具有相似音频的情况下,或者受版权保护的内容具有某些公共领域或知识共享许可作品的情况。它几乎总是由 YouTube 的内容 ID 系统自动检查是否侵犯版权造成的。
不幸的是,没有适当的检查来验证“版权持有者”是否确实拥有他们声称的内容的版权。在大多数情况下,你应该能够反诉它,只要它是一个错误,版权主张就会被删除。
最后的想法
作为一般规则,你应该尽量避免使用不是你创建的内容。当然,在某些情况下这是不可能的,但是你不拥有的内容总会带来额外的负担,即使只是 YouTube 将视频货币化以重新使用现有内容。
如果你确实必须使用其他地方的内容,请务必检查其版权状态,并注意可能适用的版权许可。而且,如果你依赖合理使用,最好不要突破合理使用描述的界限。当然,除非这正是你想要的。
没有评论: